当前位置: 龙八_long8(中国)官方网站 > 产品展示 > 真空测量与控制 > 生态环境分区管控与国土空间规划的衔接
生态环境分区管控与国土空间规划的衔接
时间:2024-04-22 12:08:44 点击次数:

  生态环境分区管控和构建国土空间规划均是生态文明制度体系的重要内容,均致力于通过国土空间分区推动生态环境治理,但是两项制度的发展路径和制度重心不尽相同。如何实现两者之间的有效衔接,是环境法典编纂中亟待关注的重要问题。

  划分功能区并实施差别化的管控是生态环境保护的有效手段,被世界各国普遍采用。20世纪90年代以来我国就陆续划定了地表水、大气和声环境功能区,进入21世纪后通过生态功能区划和生态保护红线的划定,初步构建了不同生态环境要素的分区管控体系。这期间生态环境分区管控主要以单项要素保护为目标,难以实现对特定生态环境空间的整体性保护。此外,管控分区的空间尺度较粗,也未实现国土空间全覆盖。

  以生态文明建设为契机,2015年以来我国开始探索以生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和生态环境准入清单(即“三线一单”)为核心内容的新型生态环境分区管控。截至2021年底,我国所有省、市两级“三线一单”成果均已完成,基本建立了覆盖全国的生态环境分区管控体系。与早期的单要素分区管控相比,基于“三线一单”的生态环境分区管控综合了生态保护、环境质量管理和资源利用等多要素管控要求,能更好地契合生态环境保护的整体性需求。更重要的是,此种生态环境分区管控将上述“三线”转化为不同区域和生态环境管控单元的差异化管理和准入要求,为政府和企业提供了生态环境管理领域的空间可视化标准。因此,此种生态环境分区管控本质上是一种以生态环境保护为目标的空间治理手段,它通过“划框子、定规则”在确保系统性、整体性的基础上实现了生态环境治理的空间化、差异化、精细化。

  习提出,国土是生态文明建设的空间载体。生态文明建设的重要目标之一就是构建“生产空间集约高效、生活空间宜居适度、生态空间山清水秀”的国土空间格局。要实现上述目标,就要构建以空间规划为基础的国土空间治理体系。一方面,国土空间规划是国家空间发展的指南和蓝图,是各类开发保护建设活动的基本依据。另一方面,国土空间规划旨在通过“多规合一”实现对国土空间结构的整体优化,并通过国土空间用途管制对国土空间不同分区进行差异化治理。因此,以生态环境治理为核心目标的生态环境分区管控,必须要纳入国土空间治理体系的整体框架才能更好发挥其效能。2020年颁布的《长江保护法》在实现生态环境分区管控法治化的同时,就明确要求“生态环境分区管控方案和生态环境准入清单应当与国土空间规划相衔接”。

  生态环境分区管控以区域生态环境评价结果为科学依据,根据生态环境属性和经济社会发展特征将国土空间划分为优先保护区、重点管控区、一般管控区三类生态环境管控单元。国土空间规划则将主体功能区规划、土地利用规划、城乡规划等空间规划融为一体,以资源环境承载能力评价和国土空间开发适宜性评价(即“双评价”)为依据,划定生态保护红线、永久基本农田、城镇开发边界等空间管控边界,统筹布局生态、农业、城镇等功能空间。不难发现,两者都以生态优先为指导理念,以全域空间分区、精细化管控为核心管理思路。但是,生态环境分区管控更关注国土空间的生态环境属性,以其生态环境现状和生态环境管理目标为依据对国土空间分区划定不同类型的管控单元。国土空间规划则需统筹考虑生产、生活、生态的空间需求,从较为宏观的层面关注承载各类活动的空间分布格局,生态环境属性只是需要统筹考虑的因素之一。由此导致的结果就是,生态环境管控分区与国土空间规划的分区之间缺乏有机联系或对应关系。

  生态环境管控分区中的优先保护区包括生态保护红线、一般生态空间、水环境优先保护区、大气环境优先保护区等。根据目前技术方案,生态环境管控分区与国土空间规划分区的重合部分只有生态保护红线区。生态保护红线所划定的国土空间,既是生态环境管控分区中的优先保护区,又属于国土空间规划中的生态空间。一般生态空间大部分位于国土空间规划中的生态空间,但是城镇空间和农业空间内也存在以提供生态系统服务或生态产品为主体功能的空间。比如,城市公园绿地、城市植物园、城市森林公园、农田防护林、生态种养产业区等。根据生态服务重要性和生态系统敏感性评估,这些位于城镇空间和农业空间内的“生态空间”,也应当在生态环境管控分区中被纳入优先保护区。此外,生态环境管控分区中的自然资源重点管控区、大气环境布局敏感区、大气环境弱扩散区等空间分区在国土空间规划的“三区”中都有分布。在大气环境布局敏感区和弱扩散区严格限制高排放或高污染项目建设,但是国土空间规划中与此类区域对应的管控措施中可能并无此类要求,因此生态环境分区管控与国土空间用途管制在具体项目管理层面可能存在潜在冲突。

  在空间治理体系中,空间分区只是手段,基于空间分区实施差异化、精细化的管控措施才是空间治理的核心任务。生态环境分区管控以管控单元为空间载体、依托生态环境准入清单,系统集成了空间布局约束、污染物排放管控、环境风险防控、资源利用效率等四方面的管控要求。其中,优先保护单元以生态环境保护为重点,重点管控单元以将各类开发建设活动限制在资源环境承载能力之内为核心,一般管控单元则以保持区域生态环境质量基本稳定为目标。国土空间规划则结合空间用途和属性,划分生态、农业和城镇三类空间,通过国土空间用途管制规则对生态空间、农业空间和城镇空间(即“三区”)提出开发利用或保护的详细要求;强调以管控区和控制线为主要手段,但在城镇空间内的生态环境治理方面缺乏具体的细化管控。相比之下,以“三区三线”为核心的国土空间规划虽然非常重视生态保护红线,但基本未涉及环境质量底线和资源利用上线等生态环境目标和管理要求。

  为此,应当从空间分区与管控措施两个方面强化生态环境分区管控与国土空间规划的衔接。首先,空间分区应当以国土空间规划的分区为基础。国土空间规划的优势在于从宏观层面划定生态空间,并通过用途管制实现对生态空间转用的控制。因此,应当以国土空间规划确定的开发利用格局为基础、以规划环评为抓手、以区域空间生态环境评价成果为科学依据,在国土空间规划的“双评价”中充分考虑生态环境因素,使得依据“三区三线”进行的国土空间分区具备良好的环境合理性。其次,对各类国土空间分区的生态环境治理措施应当通过生态环境分区管控予以具体化。国土空间规划的劣势则在于其对各类国土空间范围内系统化、精细化、差异化的生态环境管控措施的供给不足,这恰恰是生态环境分区管控的优势所在。因此,应当将生态环境分区管控措施视为国土空间用途管制措施在生态环境领域的延伸和细化,生态环境准入清单中涉及空间布局约束的内容应当作为国土空间规划用途管制的内容,而国土空间用途管制要求中涉及生态环境的内容也应纳入生态环境准入清单,两者共同构成完整的国土空间生态环境分区管控体系。

  在生态文明制度体系中,国土空间规划重在划定国土空间格局,生态环境分区管控则重在生态环境管控措施的空间落地,促进两者有效衔接有助于构建国土空间开发利用与生态环境治理的新格局。

  (本文系北京市社科基金青年项目“京津冀区域横向生态补偿法律机制研究”(18FXC026)阶段性成果)

  高质量构建“大思政课”工作体系要聚焦目标、效果和特色,着力破解思政课建设中的重点、难点和关键问题,带动思政课叙事表达体系和场景体验模式的深层变革。

  中华文化的主体性植根于5000多年的文化沃土,是在创造性转化、创新性发展中华优秀传统文化、传承革命文化、发展社会主义先进文化的基础上,借鉴吸收人类一切优秀文明成果的基础上建立起来的。

  数字化网络化智能化加速发展,各国既面临着新的发展机遇,也需要应对新的全球性问题,国际社会迫切需要携手合作,共同打造和平、安全、开放、合作的网络空间,携手构建网络空间命运共同体。

  中华民族传统节日春节即将到来。值此之际回望2023年,中国经济主要预期目标圆满实现。展望新的一年,我国经济发展依然将面临一些困难和挑战,但同时也具有体量大韧性强创新后劲足的竞争优势、宏观经济政策回旋空间大的支撑效应、新一轮全面深化改革开放的增长红利等三重有利支撑。

  要聚焦新时代新征程党的中心任务,以加快政府职能转变和优化政府职责体系为重点,在“加减乘除”上做文章,推进机构改革再深化,为在新征程上全面推进中国式现代化提供新动力。

  面对不断升级的数字社交产品,反而需要青年人意识到沉浸式社交环境背后的营销策略与运作逻辑,从而与社交媒体生成的感官刺激与虚拟自我保持距离。

  “人民美好生活需要”的提出,内含着马克思主义的价值宗旨,体现社会主义的本质要求,根植于中国经济社会发展实际,符合中国的初心使命,体现合规律性与合目的性的高度统一。

  冬至阳生,岁回律转。在新的一年,我们站在这一年的不易成果上,对未来充满信心,更加需要接续奋斗、砥砺前行,取得更多发展成果。

  针对目前思政课教师供给能力不能有效满足思政课强起来的发展需要这一突出矛盾,要切实提升教师供给能力,改进教学方式,推动新时代思政课朝着高质量发展。

  我国始终主动实行扩大进口的战略和政策,连续举办进口博览会,倡导开放合作,与既往的贸易保护理论和政策主张存在根本差异,为维护开放的世界经济注入了强大动力。

  面向未来,要进一步扩大“朋友圈”,绘制好“工笔画”,对接好“硬联通”与“软联通”,秉持包容、合作、共赢的原则,为实现民族复兴和推进全人类的福祉而努力奋斗。

  文化交流很重要,我们在讲“一带一路”的时候,也需要讲“共建国家”给我们带来的好处。其实我们面临着如何正确对待自己的问题,“一带一路”不是单方面的施与,而是双向的或多向的互利。

  我们必须要全面把握东北向北开放的历史使命,通过推动东北亚次区域、国别合作,破解东北亚各国战略意图和利益不同、战略互信缺失的困境。

  2022年我国数字经济规模达50.2万亿元,总量稳居世界第二,同比名义增长10.3%,占国内生产总值比重提升至41.5%,数字经济成为我国稳增长促转型的重要引擎。

  坚持以习法治思想和总体国家安全观为指导,准确把握完善国家安全法治体系的时代内涵和实现路径,是新时代新征程把中国特色国家安全法治建设推向前进的必由之路。

  习进一步推进马克思主义基本原理同中国具体实际、同中华优秀传统文化相结合,创造性回答了关系党和国家事业发展的重大问题,形成一系列原创性理论成果。

  深刻的理论来源于人民大众的实践,只有不断拓展理论的深度和广度,用“大众话语”说清“理论话语”,理论才能真正变成人民群众手中的尖锐武器。

  “千万工程”把村庄整治与发展经济结合起来,以乡村经营为抓手,持续打通“绿水青山就是金山银山”转化通道,将生态红利变为民生福利。

  区域国别学是典型的交叉学科,只有从不同学科视角贡献知识增量,通过融合、碰撞和创新,才能最终形成学科共识。


本文由:龙八_long8(中国)官方网站提供
网站地图

Copyright © 2012-2024 龙八(中国)官方网站 版权所有